| 26.01.2018 21:12:15 Виктор Ребнов
|
Я пока что и не слышал, чтобы у нас проводили вакцинацию против Гепатита С
|
| 19.11.2010 22:17:21 Весталка
|
>> doctor_moro 19.11.2010 21:37:18
А что ж тогда на веру-то принимать, тем более, не имея соответствующего образования, ежели что-нибудь не из средств массовой информации?
не врачей же пытать, тем более, что, судя по моему плачевному опыту, у детского врача только вес и рост получается хорошо измерить. А про прививки сказать ничё толком не могут, только пресс с запугиванием устраивают: а вы действительно берёте на себя ответственность, отказываясь от блага - 4х вирусов в один день? ну и что, что блажит вечерами, ноги пухнут, да температура скачет.
Кстати, оскорбили повторно, я - как раз из серии "самого малообразованного и агрессивного быдла, в подавляющем большинстве")))
|
| 19.11.2010 21:37:18 doctor_moro
|
>> Всталка 19.11.2010 20:01:31
Цитата:Нет, лучше какой-нить болезнью пальцев, судя по напечатанной вскользь гадости в мой адрес.
Да Б-г с вами, милочка, и в мыслях не было оскорбить! То, что формалин используется для "фиксации" (убийства и частичной денатурации) инфекционного агента, еще не значит, что потом этот компот сразу же разливают по пробиркам. Такое придумать под силу только журналюгам (кстати, самое малообразованное и агрессивное быдло, в подавляющем большинстве), "а беззубые старухи их (придуманные жкрналюгами страшилки) разносят по умам" (с) (Высоцкий).
"Опыты над россиянами" - из той же оперы.
Не стоит, наверное, принимать за чистую монету все, что выкинули в "эти ваши интернеты", тем более, не имея соответствующего образования.
|
| 19.11.2010 20:01:31 Всталка
|
>> doctor_moro 19.11.2010 19:40:36
Нет, лучше какой-нить болезнью пальцев, судя по напечатанной вскользь гадости в мой адрес. Открываете гугль, пишете "формалин в прививках" и читаете. вот, например, первая попавшаяся ссылка. http://www.9months.ru/beremennostbase/1993 . Или не открываете и дальше продолжаете придираться к опечаткам. еврейские = европейские. Впрочем, говорят, что европейские - тоже опасные, типа, непроверенные, опыты над россиянами там и всё такое. но по отзывам моих знакомых, они всё же легче детьми переносятся.
|
| 19.11.2010 19:54:54 Анонимно
|
Сделала прививку №1 от гепатита (иначе справку не давали), от остальных №2,3 удалось открутиться. Прошел год-печень болит, УЗИ плохое, анализы тоже. Сто раз себя ругала, что поддалась на врачебный эксперимент.
|
| 19.11.2010 19:52:14 Анонимно
|
>> Glagol 10.11.2010 22:47:32
А будьте добры, всё-таки проинструктируйте. У меня маленький ребёнок и я хочу поехать в тёплые страны месяца на три. Вот мучаюсь, птому, что ещё не все привики сделаны. И не знаю, поставить от гриппа или это как мёртвому припарка?
|
19.11.2010 19:46:35 Натали  
|
Мы на себе прочувствовали. ставим прививку в течении 7 лет. Не болеем. да, признаки есть, болеем легко. Но нет температуры, такой болезненности, что сил нет. А раньше температура поднималась при гриппе до 39. шатало. С прививкой все легко и запросто проходит. но вот как-то решили поставить , по-моему, Нидерландскую какую-то. На фиг!!!! Измучались за год. Как-будто-бы и не делали. Для себя сделали вывод - наша лучше. Обычный ГРИППОЛ! Нам помогает. Может быть это все индивидуально?
|
| 19.11.2010 19:40:36 doctor_moro
|
>> Весталка 19.11.2010 18:59:01
Цитата: Вот еврейские и немецкие вакцины типа Имовакс против полиомиелита как раз самые лучшие. А совеццкие прошли последнюю аттестацию в восьмидесятых годах. И разводятся они формалином, что грозит большим риском рака крови.
Судя по безапелляционности поста - раком мозга... Еврейские вакцины... это, типа, кошерные?
Вакцинация вакцинации рознь. Что касается гриппа - это таки да, в большой степени коммерческий проект с откатами, распилами и прочими ништяками. Так же как и вакцинация от гепатита Б новорожденных. Что касается полиомиелита - вакцинация нужна однозначно. Если есть возможность выбора между вакциной отечественного производства и какой-нибудь немецкой /"еврейской" - наверное, лучше выбрать забугорную, учитывая современное состояние дел в отечественной фарм(и не только)промышленности с ее бананотехнологиями...
|
19.11.2010 18:59:01 Весталка 
|
>> Alisa 13.11.2010 08:46:19
Вот еврейские и немецкие вакцины типа Имовакс против полиомиелита как раз самые лучшие. А совеццкие прошли последнюю аттестацию в восьмидесятых годах. И разводятся они формалином, что грозит большим риском рака крови.
|
| 19.11.2010 18:56:05 наталья
|
почему так поздно на телеканал Югра пригласили специалистов и желающих обсудить прививки? всвязи с просмотром я узнала что мед работники должны вести учет побочных действий на привики...Приведу свой пример - ставила последнюю прививку от гепатита В. На утро меня "вывернуло", насторожило - не пищевое ли отравление...учитываю студ жизнь и всесопутствующую жареную картошку с макаронами - не отравление! Не поленилась сходить в прививочный и сообщить о реакции организма: девушка с большими красивыми глазами уверяла меня что подобной реакции от привики НЕ МОГЛО БЫТЬ!...тем не меннее меня проколбасило еще какое то время в течение дня и тьфу, тьфу все нормально. Куда обращаться за выяснением побочных действий так и не понятно...и кто же все таки в действительности "ведет" этот учет, если даже конечный (вакцинатор) - автоматически сам заглушил обращение. (((
|
13.11.2010 08:46:19 Alisa 
|
>> skybird 12.11.2010 22:44:49
Цитата: согласились на прививку на полиемилит все таки, но сами буквально неделю переболели. полиомиелит можно прививать как живой вакциной (розовые капельки), так и инактивированной (инъекция). Инактивированная вакцина менее агрессивная, но и защиту дает менее надежную.
There exists a field beyond all notions of right and wrong. I will meet you there.
|
| 12.11.2010 23:29:47 skybird
|
Цитата:Из прооперированного с пороком сердца ребенка не надо делать инвалида. Люди с прооперированным пороком профессионально занимаются спортом - причем не в параолимпийских командах
А причем тут инвалидность??? Я не жалуюсь на здоровье ребенка, вопрос именно во влиянии прививок на организм. У меня есть несколько знакомых пострадавших от прививок, в том числе и мой старший ребенок. Ведь не зря дают медотвод и раньше его давали более скурпулезно, а сейчас открытым текстом, есть приказ и ниип... Меня вот лично смущает такой подход, особенно после того как у старшего были осложнения на облегченную АДСМ. Вот и думаешь после такого а нужно ли еще лишний раз рисковать? И кстати есть несколько знакомых уже выросших не привитых детей, которые вообще не болели ни одной из ужасных болезней не смотря на "отсутствие иммунитета"
|
12.11.2010 23:03:24 xant  
|
>> skybird 12.11.2010 22:44:49
Из прооперированного с пороком сердца ребенка не надо делать инвалида. Люди с прооперированным пороком профессионально занимаются спортом - причем не в параолимпийских командах
Если долго всматриваться в бездну чужого идиотизма, можно и тупануть.
|
| 12.11.2010 23:02:48 наталья
|
а я только за "хорошие прививки": дифтерия, столбняк, полиомиелит, оспа, энцефалит...от остального либо скорая либо сырая земля
|
| 12.11.2010 22:44:49 skybird
|
Сама противница прививок, не уверена в том, что права в своем отношении, отказывалась от прививок по нескольким причинам, основная порок сердца врожденный у дочи. Тем не менее заметила, дочка не привитая, болеет реже и проще чем привитый старший, хотя конечно может это и не показатель. Но вопрос в следующем, интересно ваше мнение насчет прививок детям, имеющим порок сердца. Педиатр грузит в плане, что это не противопоказание, а наоборот показатель для более тщательного прививания. До смешного доходит, тут согласились на прививку на полиемилит все таки, но сами буквально неделю переболели. Спрашиваю участкового, как насчет противопоказаний по ОРЗ, какой период должен пройти после болезни до вакцинации, в ответ, мамочка, что вы, у нас приказ, если нет серьезных противопоказаний, прививаем сразу (то есть ОРЗ не противопоказание, и порок сердца, пусть и прооперированный, тоже)
|
12.11.2010 21:50:51 Ольгуня 
|
>> Glagol 12.11.2010 21:42:40
спасибо:)
|
| 12.11.2010 21:42:40 Glagol
|
Цитата:А каким способом лучше делать эти анализы, чтоб были более точными? Просто мне говорили, если делают за один день, то он не совсем точный (ТТГ).
более точен тот который дороже и делается в этот же день.
причины:
1. в этот же день - значит на свежей крови. в противном случае кровь замораживается-размораживается, что влияет на вещества растворенные в крови. но это влияние не существенно.
2. автоматический метод более точен в силу применения более совершенных физико-химических технологий.
в целом, результат на "автомате" получается более точным. но ручные методики имеют погрешность не существенную для принятия клинического решения лечащем врачом.
|
| 12.11.2010 09:15:46 Ольгуня
|
>> Glagol 12.11.2010 00:22:24
А каким способом лучше делать эти анализы, чтоб были более точными? Просто мне говорили, если делают за один день, то он не совсем точный (ТТГ).
|
12.11.2010 00:42:57 Fanta  
|
ну и прально кто то написал, если не лечицца болеешь неделю, а если лечицца то 7 дней.
Я Вам не нравлюсь?! — Ох, как жаль, что мне наплевать!
Я не люблю людей. Особенно всех. (с)
|
| 12.11.2010 00:42:18 Fanta
|
>> Злюка 12.11.2010 00:39:57
ой Лена, у меня в аптечке есть нурофен если прижмет, и ищще телефон 03 это уж если совсем помирать буду. вот ей богу хуже добровольного похода в окб может быть только поездка в битком набитой маршрутке в ацкую жару где нибудь в новосибирске по стремной дороге...
Я Вам не нравлюсь?! — Ох, как жаль, что мне наплевать!
Я не люблю людей. Особенно всех. (с)
|
