23.11.2009 21:22:31 Cled 
|
Медведев утвердил запрет на лампы накаливания
Президент России Дмитрий Медведев утвердил законопроект об энергосбережении и повышении энергетической эффективности, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу Кремля.
Согласно новому закону, с 2014 года Россия должна полностью отказаться от ламп накаливания и перейти на энергосберегающие лампочки. С января 2013-го оборот ламп накаливания будет ограничен - в продаже останутся только лампочки слабее 75 ватт.
Для облегчения перехода на энергосберегающий режим правительство планирует предоставить россиянам потребительские кредиты. Это должно компенсировать разницу в стоимости товаров - сейчас энергосберегающие лампы стоят в разы дороже, чем обычные лампы накаливания.
Законопроект также предполагает, что в скором времени собственники всех строений должны завершить их оснащение счетчиками воды, газа и электроэнергии. Юридические лица и организации обязаны оснастить счетчиками здания и помещения до 1 января 2011 года, а частные лица - до 1 января 2012 года. Кроме того, поправки к законопроекту предполагают создание "финансовых стимулов" для того, чтобы переход в новый режим был выгоден для предпринимателей.
Законопроект о повышении энергетической эффективности был принят Государственной Думой 11 ноября 2009 года и одобрен Советом Федерации 18 ноября 2009 года.
"Нет ничего проще, чем выучить, как ходят шашки; и нет ничего сложнее, чем научиться играть в шашки правильно" (Том Уисуэлл).
|
| 23.11.2009 21:42:13 Марина
|
Ненавижу лампы энергосберегающие, висит одна и то там где меньше всего появляюсь, ненавижу голубой свет на работе от дневных ламп, как в дурке чувствую себя. Права выбора обломилось? Чо терь затариваться как в дефицитные 90-е и до конца жизни? Мне нравится желтый свет от простых лампочек а не голубизна мерцающая. А если я не хочу сберегать "лектричество"и переходить на энергосберегающие, что где то людям жить станет легче от ПЕРЕХОДА? ВсЁ, мой голос Медведеву обломился!
|
23.11.2009 22:03:39 Interes  
|
А кто вам мешает Уважаемая Марина приобрести энергосберегающие лампы той световой температуры которая вас устраивает. При покупке внимательно смотрите на упаковку там все указано... Белый, желтый даже красный есть :)
|
| 23.11.2009 22:16:39 Марина
|
>> Interes 23.11.2009 22:03:39
Спасибо Уважаемый Интерес за заботу о ближнем, наверно из-за слепоты куриной только голубые вижу. Куплю-поделюсь впечатлениями.
|
| 23.11.2009 22:48:53 RaDa
|
Не могу с этими лампами, от них свет слишком яркий и тусклый одновременно, не могу объяснить: глаза режет от яркости, а работать не комфортно и не зависимо от цвета раздражает. И мерцают они, да, для зрения не очень. У нас висят на крыльце, в кладовках-гаражах. Для технических помещений подходят, а жить с таким светом ну уж нет!
|
| 23.11.2009 23:37:52 Interes
|
:) Совет при покупке энергосберегающих ламп. При покупке обращайте внимание на цвет упаковки, голубого она цвета или желтого цвет упаковки соответствует излучаемому свету. кроме того лампы номинальной мощностью до 15 W, не годятся для освещения помещений (если их конечно не натыкать в каждом углу). Оптимальный вариант 2 либо 3 лампы мощностью 35W на помещение площадью 18 м2. А на счет мерцания, то это дешевые подделки, качественная энергосберегающая лампа не мерцает и имеет плавный розжиг.
|
23.11.2009 23:43:22 андрей 
|
Мерцание есть в каждой лампе в том числе и обычной. Обусловленно этой частотой нашего электричества 50 герц. поэтому как писали ниже лучше включать по две лампы одновременно тогда они работают в противофазу (т.е. мерцают попеременке) и выдают ровный свет.
лично мне нравится свет энергосберегающих ламп, у меня в доме все лампы такие уже лет пять.
|
24.11.2009 00:41:10 Alisa  
|
"Энергосберегающими лампами принято называть люминесцентные лампы, которые входят в обширную категорию газоразрядных источников света.
...
Энергосберегающие лампы имеют также и недостатки: фаза разогрева у них длится до 2 минут, то есть, им понадобится некоторое время, чтобы развить свою максимальную яркость. Также у энергосберегающих ламп встречается мерцание.
Другим недостатком энергосберегающих ламп является то, что человек может находиться от них на расстоянии не ближе, чем 30 сантиметров. Из-за большого уровня ультрафиолетового излучения энергосберегающих ламп при близком расположении к ним может быть нанесен вред людям с чрезмерной чувствительностью кожи и тем, кто подвержен дерматологическим заболеваниям.
Срок службы энергосберегающих ламп ощутимо зависит от режима эксплуатации, в частности, они не любят частого включения и выключения. Конструкция энергосберегающих ламп не позволяет использовать их в светильниках, где есть регуляторы уровня освещенности. При снижении напряжения в сети более чем на 10% энергосберегающие лампы просто не зажигаются."
профессор МГУ, директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич
There exists a field beyond all notions of right and wrong. I will meet you there.
|
| 24.11.2009 00:49:21 Анонимно
|
Вот пусть в кремле пря щас все лампы на таковые и поменяет..... а мы посмотрим....
Хотя думаеться наврдяли он это сделает... бюджет россии не выдержит
|
| 24.11.2009 01:42:13 Антон
|
В некоторых странах ЕС тоже отказались от этих ламп (Германия, например). И что,.... приверженцы старины и страх ламп: давайте тогда на счетах делит и складывать вместо калькулятора, глупость...
Привыкни и будем новые покупать.... У меня уже год во всей квартире новые лампы, все желтого свечения, ничего не мерцает и глаза не устают...
|
| 24.11.2009 09:40:10 Анонимно
|
От цветовой гаммы зависит очень много. Вплоть до ощущения тепла и настроения. "Синие" холодные лампы вызывают перерасход по отоплению. Это давно доказано и проверено.
"Энергосберегающие" лампочки под обычный цоколь имеют крайне малый ресурс, быстро спадающую светоотдачу и повышенный уровень мерцаний. Максимум мощности в таком типоразмере 8...15 ватт. Другое дело обычные трубчатые ЛДС с современным высокочастотным балластом. Дают очень не плохую диаграмму рассеяния (ровный свет, а не точечный), за счет малой плотности светимости на единицу поверхности высокий ресурс и низкий уровень мерцаний. Правильное освещение это немного наука, а тупо перевкрутить лампочки... экономический эффект нулевой (и даже отрицательный, производство их куда более энергозатратно), для зрения как минимум не лучше, забыли еще об уровне помех от них, о рекативности их нагрузки для электросети, и наконец, о том, что при отрицательных температурах загорятся далеко не все из них!
|
| 24.11.2009 09:56:09 Молодой
|
Цитата: Для облегчения перехода на энергосберегающий режим правительство планирует предоставить россиянам потребительские КРЕДИТЫ.
ипотеки уже навыдавали..
КАК можно облегчить жизнь КРЕДИТОМ? еще и на лампочки..
|
| 24.11.2009 10:01:14 Игорь
|
Цитата:От цветовой гаммы зависит очень много. Вплоть до ощущения тепла и настроения. "Синие" холодные лампы вызывают перерасход по отоплению. Это давно доказано и проверено.
"Энергосберегающие" лампочки под обычный цоколь имеют крайне малый ресурс, быстро спадающую светоотдачу и повышенный уровень мерцаний. Максимум мощности в таком типоразмере 8...15 ватт. Другое дело обычные трубчатые ЛДС с современным высокочастотным балластом. Дают очень не плохую диаграмму рассеяния (ровный свет, а не точечный), за счет малой плотности светимости на единицу поверхности высокий ресурс и низкий уровень мерцаний. Правильное освещение это немного наука, а тупо перевкрутить лампочки... экономический эффект нулевой (и даже отрицательный, производство их куда более энергозатратно), для зрения как минимум не лучше, забыли еще об уровне помех от них, о рекативности их нагрузки для электросети, и наконец, о том, что при отрицательных температурах загорятся далеко не все из них!
Откуда выдернул, явно не своими познаниями поделился. И учите русский Цитата:о рекативности . Про длительность работы:) Ну если считаете что пять лет это мало (собственный опыт) тогда не знаю какой срок службы вас устроит. Выгода если сравнивать что 5 ламп накаливания по 40 w (200w) светят так же как 1 энергосберегающая лампа мощностью 35w, считайте сами.
|
24.11.2009 10:11:09 xant  
|
У Россиии пока не закупили новые линии есть возможность перейти к более новым технологиям - сразу не газоразрядные а на светодиодные. У них срок работы вообще не ограничен, нет проблем с утилизацией - все почему то забывают о том что газоразрядные лампы содержат ртуть и по всем правилам подлежат специальной утилизации. На данный момент в Хантах нет ни одной организации имеющей лицензию подобную. Кто почестнее - сдает лампы посредникам, остальные просто выкидывают в мусорные баки. Что касается светодиодов - сейчас в МГУ идет замена газоразрядных ламп на светодиодные панели - дополнительным бонусом к их вечности и безопасности идет возможность изменения светимости и цветовой гаммы в любом диапазоне
Если долго всматриваться в бездну чужого идиотизма, можно и тупануть.
|
| 24.11.2009 10:22:34 Молодой
|
вот на I-PANEL (светодиодные панели) похоже и понадобятся кредиты..
ценник - от 250-300 у.е.
|
| 24.11.2009 10:23:27 Анонимно
|
Цитата:И учите русский Цитата:о рекативности . Ох блин, увы мне! Две буквы местами перепутал! Дяденька, не ругайтесь !
Про длительность работы:) Ну если считаете что пять лет это мало (собственный опыт) тогда не знаю какой срок службы вас устроит. Выгода если сравнивать что 5 ламп накаливания по 40 w (200w) светят так же как 1 энергосберегающая лампа мощностью 35w, считайте сами.
Есть такой прибор, называется люксометр. У него другое мнение о "светят так же". И что лампочки еще светятся через несколько лет работы это не значит, что они отдают тот же световой поток, имеют те же пульсации и цветовую температуру, что и новые. Так называемые "35 ваттные" садятся очень быстро. Кстати, в ваттах световой поток мерить бессмысленно.
Лично я не против новых источников света и давно использую нестандартное освещение в квартире по индивидуальному проекту. Если же кто то уверен, что просто вкрутив Кеттайскую "энергосберегайку" спас Россию... :)
|
24.11.2009 10:27:07 Абориген 
|
И чо?
|
| 24.11.2009 10:32:03 Анонимно
|
Чо, чо! Лампочками втариваться надо! Лет на 5 пока не пойдут нормальные. Или ставить потолочные светильники под давно укатанные "трубки".
|
| 24.11.2009 10:33:25 xant
|
>> Молодой 24.11.2009 10:22:34
Цитата:вот на I-PANEL (светодиодные панели) похоже и понадобятся кредиты..
ценник - от 250-300 у.е.
Есть законы рынка - будет спрос - и технологии и производство подтянется. Для примера - ЖК телевизоры - цену за 3 года уронили в 4 раза. Стоил телевизор 80, сейчас за 20 можно взять.
Если долго всматриваться в бездну чужого идиотизма, можно и тупануть.
|
| 24.11.2009 10:34:19 Абориген
|
Люди, вы чо? БЛеспокоитесь, что придется с лучиной над компом сидеть? Не бойтесь, свято место пусто не бывает! Какая хрен разница, какие лампочки в патроне ввинчены? Давайте еще обсудим качество туалетной бумаги!
|
